Vraag: In december 2009 kocht ik een Friese hengst van bijna drie jaar oud, groen uit de wei. Op 16 januari 2010 werd hij afgeleverd. Helemaal prima. De volgende twee maanden gingen prima. Ik had een ‘happy horse’. Toen begon de gedragsverandering: bij me weglopen in de wei, slomer worden. Ik dacht dat mijn opvoeding z’n vruchten afwierp, maar nee. Begin mei kreeg hij koorts. Dierenarts erbij gehaald. Antibiotica en ontstekingsremmers gegeven. Uiteindelijk in de kliniek in Wolvega terechtgekomen. Daar kreeg hij een bloedtransfusie, beenmergpunctie en wat al niet meer. Uiteindelijke diagnose: aplastisch anemie. Oorzaak onbekend. Ik heb mijn hengst op 4 juni 2010 in moeten laten slapen. Daarna contact gehad met de fokker/verkoper. Hij wilde mij wel voor een matsprijs een nieuw paard verkopen. Toen ik vroeg naar z’n bereidheid om mij financieel tegemoet te komen, indien ik bij een ander een paard kocht, heb ik nooit meer iets van hem vernomen. Ik heb hier verder niets mee gedaan, aangezien ik ook geen aankoopkeuring heb laten doen. Wel heb ik het paard laten keuren door de dierenarts voor opname in het paardenfonds. Ik heb altijd een nare smaak overgehouden aan het hele verhaal, mede ook doordat het paard binnen zes maanden na aankoop al overleden was. Misschien dat u nog een ander licht op de zaak kunt werpen?
Schelstraete Advocaten
Antwoord: U vraagt mij of er enige verhaalsactie mogelijk is jegens de verkoper van uw inmiddels overleden paard. Uit uw verhaal maak ik op dat het paard juist binnen zes maanden na aankoop is overleden, als gevolg van aplastische anemie, een vorm van bloedarmoede. De oorzaak van deze aandoening is onbekend, zo schrijft u.
Indien de verkoper van het paard geen professionele partij is, zult u moeten bewijzen dat het paard al aan deze aandoening leed toen u het paard kocht. Nu de oorzaak van de aandoening onbekend is, en ervan uitgaande dat dus ook niet vastgesteld kan worden op welk tijdstip het met deze aandoening behept is geraakt, zal het bewijs dan ook bijna onmogelijk te leveren zijn.
Zelfs indien de verkoper wel een professionele partij betreft, en u dus zou profiteren van de zogenaamde consumentenbescherming, loopt u mogelijk toch weer tegen een bewijs, c.q. antedateringsprobleem aan. Namelijk dat u als particulier koopt van een professionele partij en binnen zes maanden na aankoop zich een gebrek openbaart bij het paard waarvan wordt vermoed dat dit probleem reeds bestond bij aankoop. Ik ga er vanuit dat u vervolgens met spoed bij de verkoper heeft geklaagd, aangezien de casus daarover niets vermeld. Indien de verkoper dat vermoeden kan weerleggen met bijvoorbeeld getuigenverklaringen of veterinaire rapporten, zal de bewijslast toch weer bij u landen.
Zoals gezegd zal het in uw geval bijna onmogelijk zijn om het gebrek te antedateren tot voorafgaand aan de levering. Een verhaalsactie acht ik dan ook niet erg kansrijk.
