Jan Peeters, lid van het Judging Supervisory Panel tijdens de Grand Prix en Grand Prix Special, mengde zich na de kür op muziek met zichtbaar ongenoegen over de uitslag tussen de journalisten. “Naar mijn mening had Adelinde hier vandaag moeten winnen. Ze reed zo perfect, zo constant, er zag geen enkele haak in, terwijl ik bij Charlotte toch een paar haperingen zag ontstaan."
“Ik werd al door Trond Asmir, directeur van de FEI dressuur, feliciteerde mij zelfs al met de overwinning van Adelinde nadat Charlotte had gereden. Ook hij dacht dat het goud naar Nederland ging. Ik ben zeer benieuwd naar de cijfers die vandaag door de zeven juryleden gegeven zijn.”
Ik ben eens benieuwd of dit nog een staartje gaat krijgen… want deze uitslag was inderdaad niet correct!
Het spijt me zeer maar ik begrijp het echt niet meer. Hoe kan Adelinde zoveel punten krijgen??? De pirouettes behoorlijk groot allemaal, de uitgestrekte draf is alleen de eerste paar passen fatsoenlijk en daarna verminderd het uitstrekken doordat hij op de voorhand valt en met de kont omhoog gaat lopen. Ohh en niet te vergeten die mond van dat dier. De hele proef heb ik hem niet ontspannen in de aanleuning gezien. Maar ok dat Nederland dit geweldig vindt dat was al een paar jaar duidelijk. Ik vind het zwaar waardeloos en het heeft niets met dressuur te maken. Dat getrek aan die teugels.
Deze uitslag kan idd niet. Mijn snapper is kapot geloof ik!
Persoonlijk vond ik de aanleuning van Valegro veel mooier, rustig beeld in de mond en mooie halslengte, terwijl Parzival onrustig in de mond is en vaak achter de loodlijn is. Alhoewel beweging van Parzival spectaculair is. Blijft een jurysport. Overigens plaatsten 7 vd 8 juryleden Adelinde op 2, dus wel goede overeenstemming en dat is wel eens anders.
Had hij zich niet beter tussen de juryleden kunnen mengen in plaats van de journalisten? Zeker als lid van het Supervisory Panel! Was wss wat effectiever geweest…
Met Lianne eens!
Ik ben het ook met Lianne eens.
Volgens mij was Charlotte Dujardin zelf ook hogelijk verbaasd…
@Lianne: en hoe groot zijn jouw pirouettes?
lianne, ik vind je reactie over Adelinde zeer respectloos, parcival had inderdaad soms wat rustiger in de mond mogen zijn, maar dat je je zo uitlaat over iemand die al 2 jaar de beste van de wereld is en dag in dag uit met de paardensport bezig is en daar veel voor heeft opgegeven, vind ik je reactie ronduit beledigend, makkelijk om iemand zo de grond in te trappen
Blijkbaar mag je hier alleen je mening zeggen als je met de meute mee doet. Ga je ertegenin, dan ken je er ineens niets van of heb je geen respect. Lianne, ik geef je overschot van gelijk! En Astrid, als je de reactie van Lianne respectloos vindt, dan feliciteer ik je bij deze van harte want dan heb je in je leven nog niet veel respectloze mensen gekend.
HELEMAAL EENS MET LIANNE!!!!
Al jaren loopt Parcival met zijn mond open, paarse tong en strak in de kaken. NIET OM AAN TE ZIEN vind ik!! Vandaag kwam hij daarbij ook regelmatig hoog in het kruis.
De cameraman zoomde niet voor niets in op de mond met paars uitgeslagen tong in de herhaling…!!!
Maar inderdaad het merendeel van de wereld ziet dat helaas anders…
True, true, ik ben een leek op dit gebied en ja, je suis un hollandais. Maar dat Adelinde Cornelissen geen goud gewonnen heeft…..foei foei, grote foei. Toegegeven, het is een jury-sport, maar dat wil nog niet zeggen dat er dan blinde paarden in het jury-hokje moeten gaan zitten. Neeeeeeeee, dit is gewoon goud voor Adelinda, ze heeft een prachtkür gereden, Parcival hatter zin an…..The Netherlands, twelve points! Le pays-bas, douze points. England and Germany, twelve miljon euro! Angleterre et Allemange, douze millions euro. Jammer, jammer, jammer 🙁
Ik ben het helemaal met Dhr Jan Peeters eens
Helemaal mee eens. En dan wordt er ook nog beweerd dat een overgang grijs gebied is.
Adelinde haar kur was veel sprankelender als die van Charlotte.
Echt balen deze uitslag van de Olympische Spelen.Adelinde krijgt van haar Belgische fans een diamanten medaille!
Het stemt tot nadenken dat het zelfs met 7 juryleden nog niet lukt om tot een eerlijke uitslag te komen.
Als er 2 man van het Supervisory Panel de uitslag niet begrijpt, horen ze daar volgens mij voor de prijsuitreiking over te discussiëren. Volgens was er bij Anky ook wel discussiemateriaal. Zeker als je ziet dat de jury bij B bij Anky onder de andere juryleden zit. Dit hoort dan in mijn ogen gelijk intern besproken te worden voor de prijsuitreiking en niet met een paar journalisten de koe in zijn kont te gaan zitten kijken.
Ik ben het ook eens met Lianne. Parcival loopt de hele proef met de mond open en adelinde zit gewoon te fitnessen! en als je dan charlotte ziet dan is dat allemaal veel makkelijker!
Ik vind het niet correct van dhr. Peters om zich via de pers hierover uit te laten.
Blijkbaar waren de juryleden het wel met elkaar eens.
And the Americans say Steffen was robbed, and the Germans say they were robbed, and so on and so on. Every nationality has a complaint.
.. EN DAAROM HEB IK GEKOZEN VOOR SPRINGEN…. EEN BALK IS EEN BALK EN DE TIJDLIMIET WEET JE VAN TE VOREN. DRESSUUR BLIJFT TOCH EEN ZEKERE GUN FAKTOR HOUDEN… EN JA, HET IS GB EN DE WINNARES IS UIT GB…. I REST MY
helemaal eens.
Ik ben een ex springruiter en heb vanmiddag niet kunnen kijken, dus acht ik mij niet bekwaam om enig comentaar te kunnen/mogen geven op de uitslag van vanmiddag… wat mij wel opvalt bij de dressuur en/of andere jury sporten is het thuis voordeel… en wat dat betreft vond ik het wel vreemd dat Adelinde vorig jaar verkeerd reed in Rotterdam en toch nog goud won… en dat er nu een voor buitenstaanders een niet erg bekende (Britse) goud wint! Verder vind ik het wel heel droevig hoe sommige mensen zich hier over Adelinde uitlaten… als ze de laatste jaren bijna overal wint waar ze aan de start komt, zal het toch niet zo slecht zijn lijkt mij!!! Wat ik nog veel droevigger vind is, dat de meeste niet eens het lef hebben om hun achternaam te vermelden! Waarschijnlijk zouden we bij het zien van hun prestaties in de ring helemaal buikpijn krijgen! ik ben zelf 30 jaar actief springruiter geweest waarvan 20 jaar professioneel dus weet wel een beetje wat er bij komt kijken om een paard te dresseren. als ik dan bedenk hoeveel werk er in gaat zitten om een dressuurpaard tot op het niveau van Parzival te krijgen. Kan ik niet anders dan heel veel respect voor Adelinde en al haar colega’s op dat niveau op te brengen!!! aan Lianne zonder achternaam en iedereen die het met haar eens is zou ik nog willen zeggen : laten jullie in de ring maar eens zien hoe het volgens jullie wel moet, en als je dan al eens half zoveel bereikt hebt als Adelinde dan heb je misschien recht van spreken… en als je een beetje fatsoen hebt vermeld je je achternaam nog even zodat we tenminste weten wie er zoveel comentaar heeft op s’werelds nummer 1 !!! En vergeet ik nog bijna het belangrijkste : Adelinde van HARTE PROFICIAT met je zilveren medaile je hebt hem dubbel en dik verdiend !!! vriendelijke groet, Harrie Theeuwes.
hoe zit het dan met die correcties????
Ik heb maar voor een iemand respect en dat is Adelinde want die is super tevreden met haar medaille
En Harrie je slaat de spijker op de kop
Allemaal van die dromers die zelf nog nooit iets hebben bereikt ,vaak schaam ik me dat ik Nederlander ben
Foutenkijkers !!!! Neen foutenzoekers !!!!!
Dank u wel Meneer Peeters, ik dacht al dat ik gek werd!
De juryleden van vandaag hebben zich belachelijk en ongeloofwaardig gemaakt!
Ze moeten zich de ogen uit de kassen schamen!
Tot zelfs een leek kon de haperingen zien bij Charlotte!!
Echt ronduit belachelijk wat er vandaag is gebeurd!!!!
Hoe onsportief kan men zijn. Je schaamt je zowat om Nederlander te zijn.
Adelinde is allesbehalve het schoolvoorbeeld van wat Dressuur zou moeten zijn.
Haar spierballen kwamen wederom goed van pas.
Tandenknarsentende Parzival met zijn open mond is níet wat we onder een Happy Athleet verstaan.
Adelinde kan dan welliswaar geen zichtbare uitvoeringsfoutjes gemaakt hebben, we zien hier in ieder geval níet een paard dat los door het lichaam swingt dat losgelaten is, dat vanuit ontspanning zijn medewerking verleent: geen lichtheid, geen ongedwongenheid, geen harmonie.
Wel wiloplegging, in de uitgestrekte draf breekt dat paard zowat in twee stukken, rug wordt naar beneden gedrukt en geen moment enige frameverlenging, ook niet in de hals; een achterbeen áchter de massa, Piaffe met een hoog kruis: het paard trekt zijn hakken op naar boven. En ga zo maar door.
Zijn dat geen fouten??
Ze mag in haar handen klappen met een 2e plaats. Nog veel te hoog.
Het geheel was, als altijd, sleuren en trekken.
De NOS (BBC) liet goed een slomotionbeeld zien van een paard met een getergde mond:Parzival.
Dujardin was -ondanks de fout aan het eind- de beste.
Typisch Nederland dit gezeur.
Lianne als je geen verstand hebt van dressuur wat doe je hier, heb Laura bertolsheimer gezien dat is trekken en bovenal er zit op alles een uit knop, walgelijk om onze Nederlandse deelnemers zo aan te vallen!
Ach ik heb de beste stuurlui gevonden!
Ik ben het helemaal met je eens Harrie!
Natuurlijk had ik het goud ook graag naar Adelinde zien gaan maar we weten als ruiters allemaal dat we afhankelijk zijn van de jury die er zit. Als we daar niet mee kunnen leven dan zullen we toch echt een andere sport moeten gaan zoeken.
Ook ik wil Adelinde feliciteren met deze top prestatie! Op naar de volgende Olympische spelen!
De verschillen zijn niet groot maar het engelse paard was net even iets beter in aanleuning en maakte daarom een wat gelijkmatigere indruk.
Maar alle 2 super gereden.
De foutjes van de Engelse ,aan het einde van de proef worden niet mee gerekent omdat dit tijdens een niet verplichte oefening is gebeurt.
LIanne, bedankt voor die reactie. Heelemal met jou eens. Cornelissen is een goede ruiter, ze heeft een fantastisch paard. MAAR die manier HOE ze met haar paard werk is idd een andere verhaal. De juiste kombinatie heeft gewonnen.
Het is heel simpel : Is jou paard jou partner OF werkt jou paard voor jou ??? Daarover gaat het.
ik woon al lang in Engeland en het helpt natuurlijk wel als je ‘land of hope and glory’ in je kur opneemt. draagt allemaal bij tot de ’team GB’ psychose. Leuk dat de hockeyers Team GB met 9-2 even een poepertje hebben laten ruiken! Hup Holland
Zucht…
Nogmaals zoals Marja al schreef
De aanleuning van Valegro is veel mooier, rustiger beeld in de mond en heeft een mooie halslengte, terwijl Parzival onrustig in de mond is en vaak achter de loodlijn is.
Ik sluit me hier helemaal bij aan.
voor mijn gevoel heeft Dujardin misschien te veel het geschenk van het thuisvoordeel genoten. zoals hierboven reeds geschreven is: vooral omwille van de moeilijkheidsgraad! en het gedurfde rijden. inderdaad liep enkele jaartjes geleden Parzival meer zittend en bergop in de veruimingen. maar toen werd dat nog niet beloond zoals nu. ze kreeg toen niet de punten die ze hiervoor verdiende. speciaal verhaal..
het hele jury gebeuren zit een beetje in de lift.. nu word eindelijk het correcte bergop bewegen beter beloond. hoewel er toch nog door de mazen van het net kruipen.. paarden die ‘echt’ met hoog kruis door de proef komen en toch ook veel punten krijgen.
proficiat toch Adelinde!! en ook Charlotte! ik heb voor beide waardering.
ik ga beide proeven nog eens puntengevend bekijken en zien hoe ik uitkom.
De reinheid heeft gezegevierd over het brute geweld. Geef Dujardin Parcival en hun beider ster zal rijzen, die van Cornelissen zal snel verbleken. Ik ben nooit een fan van Anky geweest, vandaag vond ik haar zuiverste proef ooit, het heeft lang geduurd, het “verstand” komt soms met de jaren. Hopelijk begint men te begrijpen dat LDR een “holzweg” is.
Helemaal eens met Liliane. Adelinde hoort met deze verschrikkelijk trekproef niet in de dressuurring thuis, voor de toekomst lijkt worstelen of gewichtheffen een betere keuze. Wat mij ook zeer stoort is dat je alleen positieve bijdragen mag uiten, kritische meningen worden wel erg snel gecencureert, en dat door een redactie die regelmatig met ondekune uit de bocht vliegt
Ben ik het niet mee eens! Charlotte had mischien wat meer haperingen maar het algemene beeld was veel fijner,zowiezo draagt Valergo zich meer en je ziet Adelinde continu aan de voorkant hangen,zelfs in de close up van Parzival’s hoofd zag je een paard met zn mond open {die aan de druk wil ontkomen} en in dat geval vindt ik dat het beeld van een happy athlete zeker voorgaat en dat is in mijn ogen Valegro.
Als je echt de basis van dressuur begrijpt, dan weet je dat dit niet waar is.
Adelinde verdiende zelfs geen zilver. Haar paard is kort vooraan en lang achteraan en wie echt goed rijdt weet dat dit net andersom moet. De Britten hebben een echt stukje kunst laten zien. En ik ben blij dat dit is beloond.
Velen roepen hier dat Charlotte het er zo makkelijk uit liet zien, maar dan vraag ik me af waar ik dan naar heb zitten kijken… Wat een futloze expressieloze kür, en al helemaal in vergelijking met Adelinde die er vol voor ging!
Daarnaast klopt de score van Charlotte niet in vergelijking met de scores van Totilas in z’n beste dagen met Edward, die liep echt een magische kür, waarbij het hele stadion explodeerde omdat iedereen zich realiseerde dat ze iets buitenaards gezien hadden. Dat was bij Charlotte helemaal NIET zo gisteren. Valegro zag er moe en futloos uit, daarom wilde hij ook niet meer piafferen aan het eind van de kür, in tegenstelling tot Parcival die nog even een dubbele pirouette in piaffe laat zien…
Ik ben het dus eens met Jan Peeters en ook met Sjef Jansen die nog even duidelijk aangeeft hoe het zit. Een schandaal is het! Adelinde is beroofd en door dit soort onbegrijpelijke uitslagen kan het wel eens het einde betekenen van de dressuursport op de Olympische spelen, zó jammer!
Misschien moeten we toch beter tegen ons verlies kunnen.
De top 3 lag zeer dicht bij elkaar.
Het resultaat van Charlotte kwam niet uit de lucht vallen.
Haar proeven waren al eerder zeer hoog beoordeeld.
Uiteindelijk blijft het een kwestie van wat je het liefste ziet, waarbij de paarden natuurlijk ook al heel verschillend zijn al komen ze beiden uit hetzelfde KWPN stamboek ( wel goud voor de fokkers dus!)
Persoonlijk vond ik Adelinde niet zo ontspannen rijden als in Windsor.
Charlotte reed een fijne ontspannen proef met een enkel foutje.
De keus van de muziek is ook weer een kwestie van smaak, maar de timing en keuze van de muziek van Charlotte Dujardin waren wel helemaal op de plek toegespitst en dus Top.
We hadden allemaal graag gezien dat Adelinde met goud was beloond , maar het is niet fair om te zeggen dat Charlotte Dujardin het niet heeft verdient, zij en Carl Hester zijn professionals en de competitie die ze veroorzaken maakt het razend spannend.
De reacties van Sjef en Dhr Peeters zijn dan ook niet terecht en zeker niet zoals het hoort.
Ach ik heb het helaas niet gezien, moest werken. Maar al het commentaar zegt mij genoeg. De beste stuurlui staan aan wal. En even over LDR, Duitsland is gecapituleert, Totilas en Rath gaan trainen bij Sjef Jansen, waren die Duitsers niet heel erg tegen het op deze manier van trainen van een paard???? Adelinde gefeliciteeerd, Goud is het beste maar zilver is toch ook heel mooi ;))
Iets meer nuance zou op zijn plaats zijn, Anneke van der Meer.
Allereerst traint Sjef Rath al een hele tijd, ja al vóór de O.S.; de KNHS keek de andere kant op.
Daarnaast is het zo dat Rath getraind wordt door Sjef tégen de wil in van de overige Duitse trainers, incl, Xenophon.
De censuur is nog nooit zo sterk geweest in Nederland, niets democratisch aan.
Foto’s van Adelinde en Patrick Kittel in de Rollkur tijdens het losrijden op de O.S. werden gauw verwijderd, want dat willen wij toch liever niet weten hoe dat resultaat tot stand komt.
Gelukkig vermelden de buitenlandse bronnen die zaken wel.
Jammer dat het grote geld voorang heeft boven het ethisch aspect.
Maar hier op de O.S. heeft Eerlijk paardrijden het gewonnen van de krachttraining.
Jan Peeters zou in zijn funktie wat zorgvuldiger moeten zijn met dit soort uitspraken.
als ik Charlotte zou zijn, had ik geen goed gevoel hierover, en zou willen dat ze de uitslag zouden herzien, na het zien van haar eigen beelden, kan ze zelf beoordelen dat dit terecht is dat ze zilver heeft en goud voor Adelinde.
Jongens toch wat zijn de reacties hier betreurenswaardig. Laat ons eens vergelijken:
Dujardin heeft een lichte aanleuning >< Cornelissen reed haar oefeningen correct, zij het dat alle bovenstaande gebreken telkens weer terugkwamen in haar oefeningen. En ja, dat moet in principe telkens minimaal één of twee punten kosten. Dat dit niet het geval was is in mijn ogen de grootste fout van de jury. Net zoals Dujardin vanwege haar brave doch correcte proef geen 90% verdiende, verdiende Cornelissen met haar gewaagde doch met veel meer spanning gereden proef geen 88%.
Ach, zolang juryleden en vooral de massa het verschil tussen dressuur (Munoz, Dujardin) en show (Gal, Cornelissen, Werth) niet zien zullen zulke discussies wel blijven bestaan. En zal je op dit forum altijd afgeblaft worden als je ook maar één negatief woord over een Nederlander uitspreekt 🙂
Vooropgesteld dat zowel Adelinde als Charlotte veel te veel punten kregen !
MAAR : Dujardin traint bij Carl Hester , en die trant zelf bij Anne van Olst, en hoe traint Anne van Olst ???
Juist ja………
Wat een walgelijke reacties hier allemaal ! zowel door degene die het eens zijn met de uitslag , als degene die het er niet mee eens zijn.
De jury heeft beslist en daar heb je je bij neer te leggen, maar dat is voor veel mensen moeilijk.
Als jury doe je het NOOIT goed(ik spreek uit ervaring), voor de een ben je geweldig, voor de ander helemaal niet.
Degene die de jury nu prijzen om hun goede werk, kraakten ze eerder af(op Horses)
Parcival bij Dujardin beter lopen ? Dat slaat nergens op, kijk maar naar Totilas(die zou het ook veel beter gaan doen volgens sommigen), en Parcival was helemaal niet te rijden voordat Adelinde hem kreeg.
Totilas was ook niks bijzonders voordat Edward hem ging rijden, zelfs het NRPS wilde hem niet goedkeuren.
Zowel Adelinde als Charlotte hebben super gereden.
Laat iedereen eens in zijn of haar waarde alsjeblieft.
En over de correcties:in de kür word niet gecorrigeerd.
Lianne heeft gelijk. Dit was geen normale aanleuning. Heb haar ook niet 1x normaal zien nageven tijdens de proef. Ik had wel eens willen weten hoeveel gewicht zij op die teugels had!! Met het gevolg dat het paard regelmatig de mond opendeed. De ruiter hielt hem zo kort (voornamelijk met de stang), dat het geen andere mogelijkheid dan op de teugel te gaan hangen. Veel en veel te veel punten voor deze combinatie. Als dit het voorbeeld van de moderne dressuur moet zijn, dan stop ik onmiddelijk met dressuurrijden. Ook Bechtolsheimer heeft hier een handje van! De andere twee Britten zijn heerlijk om naar te kijken. Die weten tenminste wat nageven is en paard blijft uit vertrouwen opgericht.