Heineking-Schütte juicht het toe dat stamboeken en hengstenhouders hun hengsten testen, maar ziet dit niet als de oplossing van het probleem: “Dit is geen aandoening die slechts enkele bloedlijnen aantast. Het is al minstens 170 jaar aanwezig en zeer wijdverbreid. Met ongeveer 10% dragers zou het onverstandig zijn om te proberen de dragers uit de fokkerij populatie te verwijderen, omdat dit zou resulteren in een massaal verlies van gewenste eigenschappen en enorme economische gevolgen voor eigenaars van aangetaste dieren. Veel van de meest populaire lijnen in zowel dressuur als springen zijn aangetast en er is geen enkel stamboek gerapporteerd als zijnde vrij, zelfs de gesloten stamboeken Trakehnen en Holstein niet.”
Vals gevoel van veiligheid
“Als alleen hengsten worden getest, worden merriehouders verleid tot een vals gevoel van veiligheid, denkend dat de aandoening snel zal verdwijnen als ze het gebruik van dragende hengsten vermijden. Dat zal echter niet gebeuren omdat er veel meer merries in de fokkerij worden ingezet dan hengsten en elke dragende merrie heeft 50% kans om het door te geven aan haar nakomelingen, zelfs wanneer er alleen vrije hengsten worden gebruikt.”
Lees de gehele zienswijze van Heineking-Schütte deze week in De Paardenkrant.
De spijker op de kop slaan!!
Ik citeer “en elke dragende merrie heeft 50% kans om het door te geven aan haar nakomelingen, zelfs wanneer er alleen vrije hengsten worden gebruikt.” Dit is wel een nieuw zeer belangrijk gegeven.Hier wordt ons verteld dat zowel de hengst als de merrie drager moet zijn om WFFS door te geven. Dit stemt tot nadenken.vr gr EC
Beste Eddy, dan heeft u niet goed opgelet. Een WFFS-lijder kan alleen geboren worden uit de combinatie van twee dragers (n/WFFS x n/WFFS = 25% kans op lijder WFFS/WFFS, 50% kans op drager n/WFFS en 25% op WFFS-vrij veulen n/n). Als één van beide ouders drager is, is er (net zoals bij het kruisen van twee dragers) 50% kans op een drager (n/WFFS). Groet, Rick Helmink
Beste Rick,Mogelijks heb ik niet goed opgelet maar ik zie echt niet waar.Ik lees toch goed? “” elke dragende merrie heeft 50% kans om het door te geven aan haar nakomelingen, zelfs wanneer er alleen vrije hengsten worden gebruikt.”” Dit betekent toch dat een dragende merrie een WFFS veulen kan geven(50% kans) zelfs zonder dragende hengst.Dit is toch tegenstrijdig met de bewering dat zowel de hengst als de merrie drager van het afwijkend gen moet zijn.? Dit stemt tot nadenken omdat dan iedereen die met zijn merrie wil kweken beter zijn merrie ook zou laat testen.Dat u persoonlijk op mijn reactie reageert doet mij vermoeden dat u mijn zin “” Hier maken ze ons wijs….”verkeerd heeft geinterpreteerd. Met HIER bedoel ik wel “hier in Vlaanderen” ,waarschijnlijk dacht u dat ik met “HIER” hier op Horses bedoelde.Toegegeven,dit had ik dus duidelijker moeten Schrijven. vr gr EC
Beste Eddy, nogmaals: de aandoening kan alleen tot uiting komen als beide ouders drager zijn. Het dragerschap kan doorgegeven worden als één van de ouders drager is. Groet, Rick
Beste Eddy en Rick, er is verschil tussen een ‘drachtige’ en een ‘dragende’ merrie. Een dragende merrie is een drager van het WFFS-gen. Een drachtige merrie krijgt een veulen. Daar deze termen regelmatig door elkaar worden gebruikt, m.n. in zuidelijk Nederland en Vlaanderen, lijdt dit tot verwarring. Vr.gr. Bertine