Naar aanleiding van de aangekondigde beëindiging van de samenwerking tussen de FNRS en de KNHS, zijn op woensdag 18 december jl. een aantal bezorgde manegehouders bijeengekomen. Zij hebben een brief opgesteld en verzonden naar beide partijen met daarin een oproep tot een hernieuwd dialoog tussen de organisaties, in de hoop dat het bijdraagt tot een oplossing tussen de KNHS en de FNRS. Volgens de manegehouders is het in het belang van de sector dat er een goede samenwerking blijft bestaan.
Deze bijeenkomst, georganiseerd door Vivian van der Maat, Constans Manganas en Vincent Valk, vond bewust plaats zonder vertegenwoordigers van beide organisaties. Tijdens deze bijeenkomst zijn verschillende onderwerpen besproken die wij graag met u delen. Wij doen dit zonder oordeel, maar met de intentie bij te dragen aan een constructieve dialoog. In deze brief bespreken we eerst enkele observaties, delen we daarna ideeën voor de toekomst, en eindigen we met een oproep om onder bepaalde voorwaarden opnieuw met elkaar in gesprek te gaan.
Observaties
Uit de vergadering kwamen de volgende punten naar voren:
Algemeen:
- Het is spijtig dat de samenwerking tussen de FNRS en KNHS beëindigd wordt.
- Beide organisaties worden bekritiseerd, maar er wordt ook erkend dat samenwerking van groot belang is voor de sector.
- Iedereen betreurt dat de goede intenties van beide ledenraden uiteindelijk hebben geleid tot een grotere verwijdering tussen de KNHS en de FNRS.
KNHS:
- Er is veel kritiek op de producten en dienstverlening, zoals de juryopleiding voor de F-proeven. Juryleden kijken te veel vanuit een sportperspectief en te weinig naar de ruiter zelf.
- Ook de opleiding voor manege-instructeurs wordt als onvoldoende beoordeeld.
- Er lijkt onvoldoende inzicht te zijn in wat manegehouders daadwerkelijk nodig hebben, wat leidt tot wantrouwen.
FNRS:
- Er zijn vragen over de noodzaak van een groot personeelsbestand (11 medewerkers) op het branchekantoor.
- Transparantie laat te wensen over: sommige manegehouders kreeg niet de kans om in de online vergaderingen kritische vragen te stellen.
- Er zijn zorgen over de omvang van het werk dat gepaard gaat met het ontwikkelen en implementeren van nieuwe producten en diensten, evenals de bijbehorende kosten.
Ideeën voor de toekomst
Tijdens de bijeenkomst kwamen de aanwezigen tot consensus over de volgende punten:
- Zowel de FNRS als de KNHS moeten blijven bestaan.
- De FNRS zou verantwoordelijk moeten blijven voor de registratie van ruiters en de bijbehorende geldstromen.
- Alle ruiters moeten aangesloten blijven bij de KNHS.
- De KNHS zou een vergoeding moeten ontvangen per aangemelde ruiter.
- De manegebedrijven moeten startpassen kunnen blijven uitgeven en het organiseren van KNHS-wedstrijden moet mogelijk blijven.
- PIP (Partners in Paardrijden) moet als belangrijk verbindend orgaan gaan functioneren en zorgen dat hier de ontwikkeling van passende producten en diensten, onder leiding van de FNRS, worden ontwikkelen.
- Er moet een eerlijke verdeling van de gelden plaatsvinden.
- De SRP (Sector Raad Paard) moet haar verbindende taak beter invullen. Een bijdrage per ruiter is acceptabel, mits deze taak daadwerkelijk goed wordt uitgevoerd.
Daarnaast was iedereen het erover eens dat de intentieverklaring van september 2024 een solide basis vormt voor verdere samenwerking. De reden waarom wij hechten aan een centrale registratie van ruiters bij de KNHS, is dat dit bijdraagt aan een zichtbare en erkende omvang van de paardensport, zowel maatschappelijk als politiek. Dit is
belangrijk om de sport te positioneren als een van de tien grootste sportbonden binnen het NOC*NSF.
Oproep tot dialoog
Wij roepen beide organisaties met klem op om de gesprekken te hervatten. Een hernieuwde samenwerking is cruciaal voor het welzijn van de gehele sector. Om tot een nieuwe dialoog te komen, adviseren wij de volgende voorwaarden:
- Verlenging van de huidige overeenkomst: De einddatum van de samenwerkingsovereenkomst wordt met drie maanden verlengd, tot 31 maart 2025, om beide organisaties de tijd te geven hun standpunten te herzien.
- Stopzetten van wervingsacties: Beide organisaties stoppen met hun wervingscampagnes, zoals het oproepen van de FNRS naar manegehouders om ruiters af te melden bij de KNHS en de KNHS moet het werven van manegehouders voor een manegelicentie bij de KNHS stoppen.
- Onafhankelijke begeleiding: De gesprekken worden hervat onder leiding van een onafhankelijke voorzitter of mediator. Constans Manganas en Vincent Valk zijn bereid hierin een rol te vervullen.
- Basisdocument: De intentieverklaring van september 2024 dient als uitgangspunt voor de gesprekken.
- Geen vooraf gestelde voorwaarden: Beide organisaties gaan het gesprek aan zonder aanvullende eisen, met respect voor de ideeën van de manegehouders zoals in deze brief beschreven.
Wij zijn uiteraard bereid om deze brief verder toe te lichten in een gesprek met beide organisaties afzonderlijk. Wij hopen dat u bereid bent om een stap voorwaarts te zetten, het sectorbelang voorop te stellen, en het eigenbelang ondergeschikt te maken.
Met vriendelijke groet,
Vincent Valk – De Hollandsche manege
Constans Manganas – Stal Panta Rhei
Vivian van der Maat – Manege Zilvia’s Hoeve
Marc Verheyden – Manege Groenesteyn
Ron van Eerden – Manege de Delft
Marrie van der Horst – Manege Stal van Brenk
Kim van der Horst – Manege Stal van Brenk
Jeroen Kragten – Manege Morgenstond
Mark Tolboom – Stal Groenendaal
Ab Groot – Manege Groot
Ronald Beukers – Manege Beukers
Rutger Luttjeboer – Manege Marcroix op De Treek
Sandra Steekens – Manege Nieuw Amstelland
Zo belangrijk voor de sport om er samen uit te komen! Wat fijn dat deze mensen hun nek uitsteken hiervoor! Bedankt!