Naar aanleiding van de al langer lopende discussie over hulpmiddelen in de tuigpaardensport heeft Martin Schotte een ingezonden brief geschreven. Als rijder, trainer, liefhebber en supporter ergert hij zich sinds het begin van de discussie aan de lange tenen, de kromme redenaties en de wel erg naar andere wijzende vingers. Daarom schreef hij een opiniestuk voor onze rubriek 'Laat je horen!'
Het beeld dat je wil bereiken met een tuigpaard, hackney en Fries: is het beeld van een voornaam paard dat uit looplust een show wil maken, met een lichaamsgebruik waarbij ideaal gezien de neus tot aan het puntje van de staart met schwung getoond wordt. Iets dat alleen te bereiken valt als je vanuit ontspanning met een zachte hand je paard activeert en opvangt met je hand, daarbij ontstaat vanzelf het beeld dat een paard vanuit het hele lichaam wil presteren en zichzelf het beste kan presenteren.
Onkunde
In de 22 jaar dat ik in deze tak van paardensport nu rond loop, is mij het gehalte onkunde, in het op een nette wijze presenteren van een ‘showpaard’ steeds meer gaan opvallen, beter gezegd, tegen gaan staan. Helaas hebben de nodige paarden een kampioenschap gekregen (verdiend kan je het meestal niet noemen) met een mond waarmee je haast niet meer veilig kan werken. Uit eigen ervaring kan ik melden dat er ook de nodige paarden met beschadigingen op de tong en mond bij eigenaren zijn terug gekomen.
Keurmeesters en juryleden hebben mede schuld
Verdergaand op het beeld dat er nu is van de hackneys en tuigpaarden, het zijn de keurmeesters en de juryleden, die de KNHS en de stamboeken vertegenwoordigen die dit goedkeuren en te weinig hebben opgetreden tegen misstanden, daarmee hebben zij mede schuld aan het in stand houden van kwalijke trainingsmethode. Tevens wordt er slecht gecontroleerd op het toepassen van hulpmiddelen, waarmee onkunde en mogelijk misbruik in de hand word gewerkt. En daarmee zetten de heren helaas een beeld neer dat getructe paarden dienen te winnen, wat niet bevordelijk is voor de sport. En dit is nogmaals niet bevorderlijk omdat het algehele beeld in de ring de laatste jaren al een achteruitgang is en geen progressie meer laat zien.
Optoming
In de ring zou ook beter gekeken moeten worden naar de optoming, de wijze waarop bij sommige de neus riem zo strak zit dat de huid op de neus aan beide zijden van de neusriem hoger ligt dan de neusriem zelf, en vervolgens worden ze nog winnaar ook.
Goed stappen
Helaas vinden we bovengenoemde beeld ook terug bij het KWPN en de beide hackney stamboeken. Een goed paard stapt door het lijf, en wordt niet in een dribbel drafje gepresenteerd waarbij er niet goed gekeurd kan worden op de aanleg, want er is geen aanleg zichtbaar. Zelfs als de omroeper aangeeft dat de paarden dienen rond te stappen, ze nog steeds opgejaagd dribbelen. Zolang de juryleden en keurmeesters hier geen rechte rug in kunnen of willen tonen is de sport en fokkerij per definitie ten dode opgeschreven, want als de jongeren die willen beginnen in de aangespannen sport nog niet schrikken van het getoonde beeld, of erger het getoonde beeld gaan kopiëren.
Sportiviteit
Helaas is het haast zeker dat het plezier in de sport redelijk snel verdwijnt als je door de zogenaamde grote heren, de vouwen uit je broek word gereden. Sportief gedrag in de ring is de laatste jaren namelijk ook ver te zoeken, en dat voor een showsport die van origine een gentleman sport was. Er zijn maar weinig rijders die zich netjes kunnen gedragen.
Belangenverstrengeling
Daarnaast is het natuurlijk ook zeer krom dat iemand die niet over de opleiding van tuigpaard en hackney aspirant-juryleden gaat, zich op concoursen profileert als kenner, daarbij zelf niks bewezen heeft als deelnemer.
Wat zeker zo krom is: meneer tijdens rubrieken waar zijn eigen paarden lopen, gerust bij de jury gaat staan, ook wordt dit vanuit de KNHS toegelaten en helaas niet opgetreden.
Als voorbeeld één van mijn eigen ervaringen:
Verleden jaar was ik op het concours ‘De Gouden Bolhoed’ in Houten, waarbij er in de ereklasse grote maat hackneys, er 5 minimaal de ring uit gestuurd hadden moeten worden, in verband met onregelmatigheid, verkeerd gebruik harnachement, ongeoorloofd gedrag in de ring en commentaar op de jury tijdens de rubriek door rijders. Helaas werd er door de juryleden en de KNHS vertegenwoordiger niet opgetreden. Hier werd door meer liefhebbers en toeschouwers teleurgesteld op gereageerd.
De KNHS vertegenwoordiger, nadat hij erop is gewezen dat iets reglementair niet klopte, reageerde met: ik heb dat niet gezien. Vervolgens liet hij het er bij zitten, in plaats van er werk van te maken.
Plezier teniet gedaan
Op deze wijze wordt het plezier van een goedgaand paard, dat frank en vrij een show maakt waarbij elke paardenliefhebber kan genieten van het getoonde beeld, teniet gedaan ter eer en meerdere glorie van een rijder die eigenlijk geen show maakt met zijn paarden maar wel als winnaar wordt aangewezen. Dus als de heren met de zogenaamde wijsheid, nu eerst eens de hand in eigen boezem steken, in plaats van te gaan roepen.
Daarna met elkaar gaan praten, zonder zich als kleine kinderen te gaan gedragen, en dan ERKENNEN! dat niemand perfect is.
En dat wij – rijders, trainers, eigenaren, fokkers, juryleden, keurmeesters en liefhebbers – elkaar nodig hebben om deze negatieve spiraal die al een aantal jaar bezig is te doorbreken!
Hopende op een mooi en vooral eerlijk wedstrijd seizoen, waarbij iedereen elkaar met respect benaderd, en we met respect voor de paarden er weer een mooie showsport van maken.
Met vriendelijke groet,
Martin Schotte
Laat je horen
De redactie van Paardenkrant-Horses.nl geeft vaak zijn visie op de paardenwereld. Maar we zijn ook zeer benieuwd naar die van jou. Ook een bijdrage leveren aan Laat je horen!? Dat kan, graag zelfs! Klik hier voor de overzichtspagina met spelregels, uitleg en alle eerdere verschenen opinies.
Soms moet ik wel eens aan de woorden van Ernest van Loon denken:
“Alles wat is afgedwongen, is niet mooi om aan te zien”
Respect en plezier zijn de laatste jaren ver te zoeken. En ook zeker het verstand van/met en over paarden. Draait allemaal om geld, sportiviteit is ver te zoeken. En maar afgeven op een ander, liefst op sociaal media vooral niets/ geen fouten bij jezelf zoeken, ligt het niet aan een ander dan ligt het wel aan het paard. Ben blij dat ik ver van dat wereldje afsta en lekker met mijn paard geniet van de buitenritten die we maken
Martin Schotte, lees dat je rijder, trainer, liefhebber en supporter ben van Tuigpaarden. Na aanleiding van jouw onzinnig artikel op Horses, kan ik de conclusie trekken dat jij het woord paard nog met “dt” ( paardt) schrijft en dat voor jouw als rijder of trainer nooit geen Wilhelmus gespeeld wordt tijdens een kampioenschap . Echt typerend een verhaaltje van Partij van de Dieren en de Groen Links lobby. Walg hiervan.
Soms wordt wachten sneller beloond dan je denkt; de eerste reactie uit Noord-Korea is binnen!!
Kennelijk geen zin, behoefte, kennis, respect of wat al niet meer zij om inhoudelijk op het artikel te reageren: lekker op de man spelen.
Wat Roelof (en de groep voorstanders voor afscheiding van de KNHS) niet snapt, is dat Martin de stem van de zwijgende meerderheid opgeschreven heeft. Deze meerderheid is klaar met de Noord-Koreanen.
Meneer van ’t oever,
een goede middag, bedankt dat u reageert op mijn opinie, zoals ik daarin schrijf zou het beter zijn voor de sport en de samenleving als we niet naar een ander wijze, geen bagger gooien en op lange tenen gaan staan, maar eerst bij onszelf te raden gaan wat er met een bepaald stuk bedoeld wordt.
Uw reactie neigt naar het zwart maken van een persoon en dit siert u niet, ik voel mij niet beledigt, want u heeft nooit enige moeite gedaan om mij te keren kennen als persoon.
Hier kunt u op een volwassen en nette wijze verandering in aan brengen want ik ben aankomende zaterdag op ch. Dokkum. Met vriendelijke groet en hopend op een open en oprecht gesprek.
Hoogachtend Martin Schotte
Beste Martin , mooi dat je a.s zaterdag naar CH Dokkum
gaat.
Als je daar bent ga dan ook eens na een aangespannen
rubriek bij Lambertus Huckriede bij het uitspannen
kijken , en kijk dan goed als het hoofdstel afgedaan wordt
in de mond ,je zult verstelt staan en vraagt je dan waarschijnlijk af wat je in je opinie hebt geschreven.
Ga ook eens kijken bij stal Haarsma en vraag eens wat zij
aan paarden welzijn doen en als je dat allemaal hebt gedaan dan krijg je misschien nog spijt dat je deze opinie
hebt geschreven.
Met vriendelijke groet,
Cees Visser.