Harry Charles kwam afgelopen donderdag ernstig ten val in de ring. Het ongeluk gebeurde met Lissino (v. Limbus) in een 1,45 m. in Wellington. Na de val stelt de tweevoudig Olympiër, die vorig jaar in Parijs deel uitmaakte van het gouden Britse team, het nut en de veiligheid van steil-oxer-combinaties op twee galopsprongen ter discussie. Hij vindt dit risicovol en gevaarlijk.
“Donderdag had ik waarschijnlijk de ergste val van mijn carrière. Op de een of andere manier gaat het goed met me, ik weet nog steeds niet hoe, maar ik heb veel geluk gehad”, aldus Harry Charles die samen met Lissino (die met eerdere ruiters al 1,60 m. sprong) ten val kwam. Beide lijken het naar omstandigheden goed te maken. “Mijn paard maakte één galopsprong in een combinatie die bedoeld was voor twee. Ik heb nagedacht over alles wat ik anders had kunnen doen, maar eigenlijk had ik niets anders kunnen doen. Ik sprong langzaam en had controle.”
Meerdere ernstige ongevallen
“Het probleem is dat een steil-oxer-combinatie op twee galopsprongen geen doel heeft. Het is veel minder technisch om te springen dan een oxer-steil-combinatie met twee galopspongen of een steil-oxer met één sprong, maar het brengt veel meer risico met zich mee. Vooral als de minimale afstand tussen de twee elementen niet strikt wordt gehandhaafd. Ik heb door de jaren heen meerdere ernstige ongevallen gezien in situaties die sterk lijken op die van mij.”
Veel meer risico
“Van nature springt een paard veel enthousiaster naar een oxer dan naar een steil. Dit is de reden waarom dit soort combinaties veel meer risico met zich meebrengen en zelfs gevaarlijk worden. Wanneer je dit hebt bij een amateurrubriek neemt het risico nog aanzienlijk toe. Sommige ruiters komen snel of te groot in, hoofzakelijk door gebrek aan ervaring of omdat ze niet hetzelfde precisieniveau hebben. Dan wordt het heel gevaarlijk voor zowel het paard als de ruiter.”
Verwarring
“Het verschil tussen een steil-oxer en een oxer-steil is dat als je als je als eerste element een oxer springt, je normaal moet aandrijven, terwijl je bij een steil als eerste element kan stilzitten en controleren. Ik begrijp hoe dit verwarring kan veroorzaken bij sommige paarden, waardoor ze één galopsprong maken in plaats van twee.”
Al gevaarlijk genoeg
“Mijn vraag is: waarom hebben we steil-oxer-combinaties op twee galopsprongen nodig? Bescherm de paarden en bescherm de ruiters. Deze sport is al gevaarlijk genoeg, het leven is te kort. Er zou in ieder geval veel strengere regelgeving moeten komen over de minimum afstand tussen de twee elementen in de combinatie. Maar naar mijn mening zou ik deze combinaties graag weg zien.”
Bron: Horses.nl
